11月15日，百合佳缘集团在北京宣布了最新婚恋不雅查询拜访申报??《谈情感照样明算账》（下称，《申报》）。从“金钱不雅PK爱情不雅”、“我分担你的包袱”、“再实际也要讲技能”等角度，《申报》深度分析了独身单身男女在面对爱情与金钱不应时的认知差别，供给现代社会最新的婚恋不雅点作为参考，让广大年夜适婚的独身单身人群加倍理性地对待本身的婚恋思惟以及选择。 

环绕“金钱不雅”对爱情的商量，《申报》经由过程抽样查询拜访、数据分析等方法深刻调研，发明是否拥有一致的“金钱不雅”，已然成为了独身单身男女们择偶标准中的“软指标”。有一半独身单身男女曾因金钱与伴侣产生不合；近六成的女性择偶认为没有一致的金钱不雅，无法走到一路；四成的男性认同爱情中男性要多付出，但跨越七成的女性请求爱情开销“有来有往”；七成男性愿意共享收入信息，但女性比例仅有三成；即就是情侣，借钱也要打欠条，一旦产生经济不合，解决问题就须要推敲情感是否稳定...... 

谈钱轻易伤情感，择偶要看金钱不雅 

爱情本身不须要钱，但生活须要。正如《申报》显示，在有过情感经历的独身单身中，近一半表示曾因为金钱和恋人产生过不合/抵触。个中，有过不合的男性占比达到了56%，高于女性的48%。 

值得留意的是，“谈钱伤情感”在离异群体更能表现出来。有婚史的男性以60%的比例，远超未婚男性的51%，而有婚史的女性也以50%，跨越未婚女性群体的43%。 

爱情不雅和金钱不雅的认知差别，影响着独身单身们对爱情的断定和决定。《申报》显示，在对待金钱的方面，59%的独身单身女性认为“金钱不雅不一致走不到一路”，要远跨越独身单身男性的48%。 

金钱不雅一致性的判别标准是什么？《申报》给出了谜底，30%的独身单身女性、24%的独身单身男性认为，只有一致经济才能才能有一致的金钱不雅。  

爱情是浪漫的，但谈钱却轻易“伤情感”。30%的独身单身男性认为，谈钱会让情侣产生距离感/破坏密切关系，也有18%的女性也投下了认同票。  

假使“金钱不雅”赶上“门当户对”，出现二选一时，62%的独身单身男性、55%的独身单身女性合营看法是，两边拥有一致的金钱不雅加倍重要。 

值得留意的是，学历和收入是影响选择的重要身分，男性波动幅度较小，各层次的女性认知差别明显。从学历方面，高中及以下学历的独身单身女性认为，两边的金钱不雅须要一致的占比达到了68%，而到研究生及以上学历降至40%，相差了28%。 

从收入方面，5000元以下收入的女性占比60%，直至20000元以上收入群体已降至45%。有意思的是，男性则与女性出现了相反的近况，在同样的收入区间中，比例从56%升至63%。由此可见，跟着学历和收入的上升，独身单身女性对于择偶的请求，加倍推敲两边的“门当户对”；但收入越高的男性，则加倍强调两边在金钱不雅认知上的一致性。  

可见，在“谈钱伤情感”的大年夜众论调中，男女性拥有不一样的认知，但在择偶是否须要拥有一致金钱不雅的看法中，双双杀青了共鸣。一致的“金钱不雅”，已经慢慢跨越“门当户对”，成为独身单身人群择偶的关键身分。 

爱情作为两边合营介入的工作，但男性往往会主动承担起更多的经济支出。对于在爱情中男生是否应承担更多的经济义务的问题上，经由过程调研发明，有42%的男性投下了赞成票，而女性占比仅有34%。 

事实上，更多的独身单身们都欲望不要过度执着于“爱情谁买单”的问题。《申报》显示，63%的男性与72%的女性都一致认为，界线不要太明白，爱情开销应当“有来有往”。 

因为爱情关系中，两边是平等的关系，正如《申报》所示，男女两边合营承担起爱情的职责，可以或许带来平等、安然感的心理感触感染。 

即便如斯，男性仍然会选择主动付出更多。调研显示，男性更愿意主动承担起经济的职责，愿意分担的比例高达71%，女性则为40%。 

个中，买房/车、大年夜件/昂贵物品购买，以及旅游出行，是男女两边愿意合营分担开销的前三位。有近六成的男女性愿意合营分摊购买房/车的支出，还有跨越四成的比例愿意在大年夜件/昂贵物品购买长进行合营分摊。在旅游出行方面，男女性的立场产生了反转，女性以42%的比例，跨越了男性的30%。从上述数据看，男性更愿意在物质方面与伴侣合营分摊经济支出。 

当爱情中合营分担开销，男女两边又应不该该跟伴侣分享自身的收入信息呢？《申报》显示，69%的男性愿意与恋人共享本身的收入状况，女性的占比仅为36%。 

受教导程度越高，他们加倍欲望在收入上保存一点点的私家空间。拥有59%的男性与46%的女性，愿意与恋人完全共享本身的收入状况。个中，高中及以下学历的男女性分别为66%、57%，到了研究生学历人群比例已降至44%、41%。 

借钱不必定伤情感，但借钱不还则轻易有抵触。调研数据显示，高达62%的男性和82%的女性都认为，恋人世不合适互相借钱。 

传统不雅点的影响下，男性更愿意承担起爱情中的经济义务，但自力意识赓续觉悟的女性群体强调爱情中的平等性，爱情开销必须有来有往。男女两边都愿意在购房、昂贵商品、旅游等分摊经济压力，尽力去营造浪漫的爱情生活。即便如斯，情侣间再恩爱，生活中仍然须要保持一些私家的机密，例如在收入状况上，也不必定会愿意完全“共享”。 

借钱也要打借单  解决不合看情感 

当借钱行动产生时，打欠条、签协定成为了情侣间互相借钱应当须要明白的权责，这获得了五成比例的男女性认同。然而，也有本着情感至上的情侣，愿意毫无前提选择信赖对方，认为完全不须要打欠条，男女性比例分别达到了22%、8%。 

情感中，恋人世不免出现开销内容上的金钱不合。《申报》显示，金额数量较大年夜的采购大年夜件/名贵商品，是男性与伴侣开销支出产生不合最多的范畴，占比达到了36%；女性则更存眷与日常生活中的开销，与伴侣产生的金钱不合有35%的比例由此产生。 

经济不合无法完全避免，情感仍然是关系支撑的基本。59%的独身单身人群会断定这段情感是否以娶亲为目标，作为解决经济不合最关键的考量身分；其次，情感深浅水平和本身爱对方程度也是重要的考量身分，占比分别达到42%、32%。 

男性主动承担开销 女性请求“有来有往” 

这也致使是否拥有一致的金钱不雅，成为寻找伴侣的重要标准。《申报》显示，82%的女性和67%的男性寻找伴侣时，认为须要拥有一致或者类似的金钱不雅。与此同时，跟着年纪、学历以及爱情经历的增长，独身单身们对于爱情须要一致金钱不雅的认同程度越来越高。  

谈钱是须要看机会、讲技能，男女性一致认为有最重要的两个“节点”。《申报》显示，情侣间应当在交往的哪个阶段明白金钱关系，有29%的男性与36%的女性认为在“肯定关系前后”为最佳；36%的男性与37%的女性则认为，应当是在“谈及婚嫁阶段”。 

当世俗金钱与浪漫爱情的碰撞，产生出不一样火花时，也在解释着时代成长下的婚恋思惟赓续出现新变更和需求。复星全球合股人、百合佳缘集团CEO吴琳光表示：“保持对婚恋市场的灵敏度，百合佳缘集团洞察婚恋用户的痛点，赓续扩充营业界线，完美婚恋、情感、婚礼等全家当链。经由过程赓续晋升婚恋办事，百合佳缘集团将持续为有婚恋需求的独身单身人士供给高质、多元的一站式婚恋情感办事，支撑和赞助每小我找到属于本身的幸福。” 

物质的金钱，一向是情感关系中的敏感话题。爱情中涉及到金钱，再浪漫的爱情也会回归于理性，男女性都一致选择“明算账”。一旦产生经济上的不合，则取决于情感的果断程度，这段恋情是否以娶亲为前提。